Топ-100 Споры в Петербурге вокруг закона депутата Гарнеца об НТО слышны в Госдуме - Гражданин и закон
Главная страница » Споры в Петербурге вокруг закона депутата Гарнеца об НТО слышны в Госдуме
Поделиться

Сегодня должен был закончиться срок подачи поправок в нашумевшую и явно неоднозначную инициативу депутата Валерия Гарнеца об обязательном включении НТО в схему размещения.

Автор идеи, напомним, предполагает воплотить ее в федеральный закон. Однако уже на уровне Петербурга после принятия проекта в первом чтении поднялась волна резких возражений. Они прозвучали как из уст предпринимателей, которые оперативно собрались за круглым столом и приняли соответствующую резолюцию, так и из уст некоторых депутатов. Обстановка накаляется.
Круглый стол о проблеме НТО на частной земле. Фото: abn.agecy

Противники законопроекта консолидировались быстро, так как опасаются, что бизнес, а вместе с ним и город могут сильно пострадать в случае его принятия. Обязательное включение в схему размещения НТО независимо от формы собственности земли повлечет необходимость изнуряющего хождения по целому ряду госорганов и комитетов городской администрации, при том без внятных перспектив, и понятных причин возможного отказа.

А объекты, не включенные в схему, предлагается демонтировать без суда, по решению конкретного чиновника. На добровольный демонтаж отводится 30 дней, кто не успел – снесут принудительно, а после предъявят расходы на проведение работ.

Накануне в своем Telegram-канале депутат Дмитрий Павлов (фракция «Новые люди») написал:

«Сегодня ко мне на прием пришли представители малого и среднего бизнеса в сфере розничной торговли и услуг. Они подтвердили консолидированную отрицательную позицию предпринимателей к инициативе о включении НТО на частных землях в Схему размещения. Разделяю их доводы!».

Дмитрий Павлов. Архивное фото: Baltphoto/Вероника Овсянникова

Его коллега Ирина Иванова (фракция КПРФ) также отметила, что тема получила большой резонанс в предпринимательском сообществе, а самый острый момент — именно включение в общий порядок объектов, расположенных на частной земле.

Ирина Иванова. Фото: Baltphoto/Вероника Овсянникова

«Не включили в схему – добро пожаловать на выход. Я уже не раз отмечала, что это несправедливое решение, тем более в масштабах страны. В том числе, потому, что может стать почвой для злоупотреблений, где-нибудь в сельской местности»,

— отмечает Ирина Иванова в своем посте в Telegram-канале.

К слову, оценить возможные последствия на федеральном уровне представители петербургского бизнес-сообщества и городские депутаты предлагают своим коллегам-законотворцам из Госдумы, причем заранее.

Уж коли так вышло, что зародилась идея на берегах Невы, ее местные противники сочли своим долгом поделиться аргументами с федералами на тот случай, если проект все же дойдет до их уровня: Сергею Миронову (глава фракции «Справедливая Россия — За правду») направлено письмо с приложением резолюции от бизнеса, думская фракция «Новые люди» будет в скором времени также поставлена в известность о стремительно назревающей проблеме.

Тем временем сегодня депутат ЗакСа Денис Четырбок, один из соавторов нашумевшего законопроекта (фракция «Единая Россия»), обратился с предложением продлить на неделю срок подачи поправок в него. Его предложение было принято. Создается впечатление, что быстро, легко и незаметно принять законопроект во втором и третьем чтениях не получится.
Денис Четырбок. Архивное фото: Мойка78/Николай Овсянников

Поделиться