4 декабря, 2022
Организация пытается истребовать с “Коннолахтинского 55” 64 млн рублей

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск на 64 млн рублей от ООО «Лавка древностей». Ответчик — ООО «Коннолахтинский 55». Дата предварительного заседания пока не назначена. 

ООО «Лавка древностей» была зарегистрирована в 2010 году. Основной профиль — оптовая торговля. Сейчас фирма находится в стадии ликвидации. Ранее у компании был собственный антикварный магазин на улице Рубинштейна. Гендиректором выступает Владимир Нооль. До этого он был управляющим и членом независимого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», а также конкурсным управляющим ООО «Ключ». Учредитель «Лавки древностей» — Наталья Шастина. Она же состоит в списке учредителей ООО «Строймонтаж». 

Строительная компания «Коннолахтинский 55» была зарегистрирован в 2009 году. Гендиректор и учредитель — Александр Ранков. Соучредитель — экс-директор «Трансойла» Геннадия Тимченко Андрей Гомон. Фирма стала известна три года назад, когда приобрела на торгах здание на улице Мира, 36. Компания купила актив с расчетом на снос, но натолкнулась на протесты градозащитников. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко поручал правительству рассмотреть вопрос о выкупе у «К55» 0,15 гектара земли на улице Мира, а также предложил разбить на этой территории сквер.

Александр Ранков, фото: https://spb.dolgostroyunet.ru

Несколько месяцев назад компания судилась с Комитетом имущественных отношений. Фирма, заключив в 2011 году договор с чиновниками, обязалась снести аварийное здание на Мира, 36 за 6 месяцев и за 42 месяца возвести на освобожденном месте новый дом. После демонтажа Служба государственного строительного надзора и экспертизы указала на то, что на этой территории не допускаются снос исторических сооружений, за исключением разборки аварийных. Подробную документацию, дальнейшие планы и подтверждение аварийности объекта застройщик должен был представить в службу. Однако, по слова заявителя, сделать он этого не мог — у фирмы не было проекта планировки, ввиду отсутствия согласования проекта нового здания. Все это, отмечали представители компании, затягивало строки по возведению объекта. Это и стало причиной подачи иска в суд с требованием принудить КИО к заключению дополнительного договора о продлении сроков сдачи здания. В результате судья Арбитражного суда по Петербургу и Ленобласти Марина Балакир в удовлетворении заявления отказала

Андрей Гомон, фото: https://spb.dolgostroyunet.ru

Кстати, руководители компании инвестора выражали желание видеть на территории архитектурные решения в стилистике 19 века. Проектировщики предлагали в качестве одного из вариантов стеклянную башню, соединяющую восстановленное историческое здание с новым домом, который также спроектировал застройщик. Градостроительный совет выступил категорически против таких планов.

До сих пор активисты отстаивают в суде необходимость восстановить фасады уже демонтированного здания. В свою очередь, КГИОП не признал здание выявленным памятников 

Сейчас организация занимается строительством комплекса «Атлант» на Петроградской стороне. Месяц назад городская служба Госстройнадзора и экспертизы выдала «К55» разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома в Ульянке – квартал № 6. По данным СМИ, на протяжении длительного времени эта стройка вызывала нарекания местных жителей, которые постоянно жаловались на грязь, вырубку деревьев, на испорченный газон. Приведение территории в порядок было условием получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Как уже сообщал портал «Гражданин и закон Петербурга», в мае «К55» сорвал срок сдачи многоквартирного дома на Дачном проспекте. Прокурорская проверка показала, что в компании нарушили требования ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *