Владелец «Конкорда» и нескольких крупных ресторанов в Москве
и Санкт-Петербурге Евгений Пригожин подал 15 исков к «Яндексу», два к Mail.Ru Group и один к Google с
требованием удалить из выдачи поисковиков ряд ссылок, связанных с его именем.
Как следует из картотеки Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, все
иски Пригожин подал с марта по май 2016 года.О
том, что иски были поданы именно Евгением Пригожиным, пишет РБК со ссылкой на
несколько источников близких к бизнесмену.
Как рассказала изданию пресс-секретарь «Яндекса»
Ася Мелкумова, иски связаны с отказом сервиса удалять ссылки из результатов
поиска в связи с законом «о забвении». Предварительные слушания по нескольким
искам состоялись в середине мая.
Сегодня в суде прошли заседания еще по пяти
разбирательствам.
Как сообщает корреспондент портала «Гражданин и закон
Петербурга», Бобровский в суде назвал один из материалов, который желает
удалить из выдачи поисковиков бизнесмен Пригожин. Речь идет о материале «В России
рассказали о воровстве повара Путина«, опубликованном в издании
«Апостроф». Рассмотрение иска перенесли на 1 июля. Кроме того,
в «черный список» попала статья «Фонтанки» «Империя Пригожина взяла военные городки».
Суд 18 мая прекратил производство по двум искам Пригожина к
ООО «Мэйл.ру». Как выяснилось сегодня, миллиардер не будет судиться с
компанией, принадлежащей Алишеру Усманову.
Отвечая на вопрос журналистов, представитель бизнесмена ответил: «Люди
хорошие, чего с ними судиться».
Евгений Пригожин известен не только как миллиардер и
владелец «Конкорда» — первого
комбината корпоративного питания. СМИ связывает с его именем петербургское агентство «Интернет исследования»,
более известное как «фабрика троллей» — сеть платных интернет-комментаторов,
создающих необходимый заказчику информационный фон в социальных сетях. По
данным ряда изданий, финансовые отчеты компании попадали в фирму «Конкорд».
Закон о «праве на забвение» действует в России с 1
января 2016 года. По документу поисковики обязаны удалять ссылки на незаконную,
недостоверную или неактуальную информацию о заявителях по заявлению граждан.
Если поисковик отказывается удалять ссылки, то обратившийся может подать в суд.
