Кредитор-залогодержатель пытался обратить взыскание на залог в суде, но потерпел неудачу. Его даже не смогли зарегистрировать в реестре. Верховный суд защитил его права в этом споре.
В июне 2019 года Александр Пак выдал Дмитрию Михайлову кредит в размере 25 млн рублей под залог имущества (дом, нежилое здание и два земельных участка). Имущество изначально принадлежало Сергею Плеханову, но в ходе процедуры банкротства арбитражный управляющий опротестовал все сделки и вернул имущество в конкурсный фонд, сообщает Право.ru.
Таким образом, Пак получил право залога на имущество Плеханова.Суд признал кредитора добросовестным залоговым кредитором.
Впоследствии Пак обратился в Химкинский городской суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении Плеханова и финансового управляющего. Однако суд оставил это заявление без удовлетворения.
Пак проиграл и в Арбитражном суде. Верховный суд постановил пересмотреть эти решения.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, чтоВерховный суд разъяснил, когда кредитор может оспорить договор залога, заключенный должником в качестве поручителя непосредственно перед банкротством для погашения долга дружественной компании.
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
