Фото: Baltphoto
Владелица кота Томаса выиграла в Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга против ООО «Сеть Ветеринарных клиник» о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием ветеринарных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Истец-владелица кота по имени Томас, подала иск в суд после некачественного оказания операции в ООО «Сеть Ветеринарных клиник». У животного нашли паховую грыжу, и женщина обратилась в клинику для получения ветеринарной помощи. После проведения обследования коту назначили операцию, общая стоимость которой составила 19 143,04 рублей. Истец посчитал, что ветеринарные услуги были оказаны некачественно, так как коту понадобилась повторная операция и лечение в другой клинике за сумму 123 330 руб.
Представитель ответчика высказывал возражения против удовлетворения исковых требований. По ходатайству ответчика была проведена судебная экспертиза, результаты которой указывали на дефекты оказания ветеринарной помощи в ООО «Сеть Ветеринарных клиник» животному по имени Томас.
В ходе диагностики и выбора плана лечения не полностью соблюдали общепринятые подходы, используемые при диагностике и лечении паховых грыж. При надлежащем информировании владельца о рисках оперативного вмешательства с применением наркоза, существовала возможность, что владелец рассматривал бы последствия и мог бы отказаться от операции или принять альтернативные методы лечения.
Выявленные недостатки увеличили риск осложнений. Суд принял решение о взыскании с ответчика более 260 тысяч рублей для покрытия всех расходов и моральной компенсации.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что кот стал смягчающим обстоятельством для преступника в российском суде.
