После получения полной оплаты по договору лизинговая компания попросила своего клиента заплатить больше, если он хочет забрать автомобиль. Верховный суд выступил против этого.
Компания приобрела два автомобиля Toyota у лизинговой компании «Развитие». Лизингополучатель произвел последний платеж по договору в ноябре 2021 года, после чего потребовал права собственности на автомобили. Лизинговая компания отказалась и потребовала, чтобы лизингополучатель сначала выплатил 3,6 млн рублей в дополнение к 18,05 млн рублей, которые он уже выплатил по двум договорам, сообщает Право.ru.
Суд первой инстанции признал договор между сторонами договором аренды с правом обратного выкупа. Апелляционный суд, напротив, отметил следующее. По условиям договора арендатор имеет только право преимущественного выкупа имущества. Однако договор не предусматривал ни выкупной цены, ни процедуры ее определения, ни перехода права собственности к арендатору. Это признал и районный суд.
Верховный суд отметил, что стоимость двух автомобилей по договорам купли-продажи составляла 5,9 млн рублей. Однако арендатор заплатил по каждому договору как минимум на 3 млн рублей больше.
Ранее Гражданин и Закон Петербурга сообщал, что Лизингополучатель выбрал продавца нужного ему автомобиля, но лизинговая компания не смогла его приобрести. ВС задался вопросом, положена ли в таком случае компенсация лизингополучателю.
Больше интересных статей на нашем Дзен-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не упустить.
